COUNTERINTUITIVENESS AND EMOTIONS IN THE PROCESS OF ADOPTING SCIENCE OR RELIGION AS A FUNDAMENTAL OPTION: A QUALITATIVE STUDY

Autores

Palavras-chave:

Ciência Cognitiva da Religião; Contraintuição; Emoções; Opção Fundamental

Resumo

Com base na Ciência Cognitiva da Religião, especialmente no trabalho de Ilkka Pyysiäinen, este estudo exploratório qualitativo visou investigar as condições psicológicas primárias de opções fundamentais (orientação básica - significado e orientação - da vida) de forma complementar aos estudos anteriores exclusivamente teóricos e experimentais. Objetivamos dar voz aos sujeitos ingênuos desse processo. Foram feitas entrevistas semidirigidas com 11 sujeitos sobre seus processos de adoção da ciência ou da religião como opção fundamental, tendo como foco o papel das experiências contraintuitivas e das emoções a elas relacionadas e/ou provocadas pelas reações corporais percebidas no processo. Na análise comparativa das entrevistas, foram encontradas quatro categorias: experiência contraintuitiva como evidência do sobrenatural; evidência científica como contraintuitiva à religião; incorporação de ideias contraintuitivas à cosmovisão religiosa; e sofrimento humano e falibilidade como base de adesão (ou frustração com) a ciência ou a religião. Os resultados qualitativos foram comparados com descrições gerais oferecidas por estudos teóricos e experimentais anteriores, e corroboraram que a experiência contraintuitiva e as emoções a elas correlacionadas são a razão psicológica principal para a escolha da opção fundamental. É ressaltada a importância das investigações qualitativas de aspectos fenomenológicos a fim de complementar e adensar os estudos teóricos e experimentais.

Based on Cognitive Science of Religion, especially Ilkka Pyysiäinen’s work, this qualitative exploratory study aimed to investigate primary psychological conditions of fundamental options – i.e., basic orientation (meaning and guidance) of one’s life – in a complementary way to exclusively theoretical and experimental previous studies. We aimed to give voice to the naïve subjects of the process. Semi-structured interviews were done with 11 participants about their processes of adopting science or religion as fundamental option, focusing on the role of counterintuitive experiences and emotions connected to and/or provoked by perceived body reactions in the process. By comparative analysis of the interviews, four categories were found: counterintuitive experience as evidence of supernatural; scientific evidence as counterintuitive to religion; incorporation of counterintuitive ideas into the religious worldview; and, human suffering and fallibility as the basis of adherence to (or frustration with) science or religion. Qualitative findings were compared to general descriptions offered by previous theoretical and experimental studies, and they corroborated that counterintuitive experience and correlated emotions are primary psychological reasons for fundamental option choosing. The importance of qualitative investigations on phenomenological aspects in order to complement and densify theoretical and experimental studies is highlighted.

Downloads

Publicado

2022-07-01

Edição

Seção

Artigos